"你能出院?"她问。 唯一没有浪费的竞争准则

时间:2019-09-24 20:20来源:油焖竹笋网 作者:房屋

唯一没有浪费的竞争准则,你能出院她是市价。价高者得是唯一的准则会促使人们增加生产。多尽一分力以生产赚钱,你能出院她取胜的机会就较大了,而这生产对社会是有贡献的。因此,市价这一准则不会引起浪费。

成交量与需求量是两回事。成交量是事实,你能出院她是可以观察到的。一样物品的购买量与出售量永远相同:二者是同一回事,是成交量的不同角度罢了。抽象的空中楼阁,你能出院她往往是理论的出发点,你能出院她但为了验证,我们要推展到可以观察到的现象或行为那方面去。换言之,抽象往往是必需的,但一般来说越少越好。这里我更要指出的,是「看不到」与「不存在」是两回事。例如,经济学上所说的「边际」产量,在真实世界不容易观察到,但却真有其物。就算我们只能见到「平均」产量而永远看不到「边际」产量,但因为后者是存在的,可以被验证的含意就可以被推出来。当然,因为看不到,我们要多做一重功夫,多用想像力,才可以推出验证的含意。但如果「边际」产量只是想像,绝非事实,那么经济学上的「边际生产理论」就会变得一败涂地了。

  

抽象的理论,你能出院她本身不能被事实验证。抽象的理论要有解释力,你能出院她就必须有可以被事实验证的一个或多个含意。可验证的含意,是要有被事实推翻的可能性,而含意中的附加条件及现象的推断,可以很多,而又可以用肯定的「与」字或不肯定的「或」字来联系,但不可以是无限的。当然,肯定的「与」比不肯定的「或」强,有较大的解释力,而抽象的推理及验证的含意越简单,就越有说服力。天才的科学家可以把很复杂的事情简化得令人折服。除此之外,你能出院她我们还有其他的约束行为的基础假设。这些我们将于第四章及第五章分析。在本章内我们得打断话题,你能出院她先解释缺乏(scarcity)与竞争(competition)这两个在经济学上不可或缺的概念。除了上述的因为特别天赋或特殊情况而自然地造成的垄断,你能出院她其他的所有垄断在某程度上是因为有保护而形成的。最明显的保护,你能出院她是政府以约束牌照发行量的办法来减少竞争者。香港的计程车有牌照数量的约束,但真正的垄断者是香港政府:管制数量卖牌照,牌价高达数百万港元一个,政府收的是垄断者的租值。

  

传统贬低租耕地,你能出院她主要不是因为农地不是租耕者所有,你能出院她而是因为租用的年期不够长。租期不够长,土地的改进,租户与地主的投资等,皆被认为乏善足陈;而劳力的勤奋,也会因为前路茫茫而要打个折扣。中国农业经验的反证,有如下三项有趣的实例。传统的经济学分析大都是以市价为准则,你能出院她很狭窄,你能出院她但这并非是说不同的竞争准则,经济分析就无能为力。正相反,近三十多年来,那所谓新制度经济学(New Institutional Economics)不断地以基本的经济学原理,扩展到五花八门的准则上。不同的竞争准则当然会有不同的效果,但却可用同样的理论基础来处理。只要我们能肯定地指出竞争的准则是什么,推断收入分配与资源使用的行为并不困难。那是说,一旦弄清楚有关的游戏规则(局限条件),断定了竞争的准则是什么,一个高手花不上几天的工夫就可以将竞争的行为推断,而其准确性甚高。

  

传统的最可取的「垄断」定义,你能出院她是一个供应者面对的(市场)需求曲线是向右下倾斜的。我们不能见到这条曲线,你能出院她因为在真实世界中这曲线不存在。然而,这曲线有一个明确的含意,那就是供应者可以加价而少卖一点,或减价多卖一点,所以他要觅价。对这传统的定义我必须加上两个重要的条件。其一是垄断者面对的需求曲线必须包括所有的潜在竞争供应者。要是一个供应者加价,潜在竞争者的参进或威胁会把需求曲线平下来,这供应者就算不上是垄断了。

传统既然有了完善的竞争市场,你能出院她其他的就不是那么完善了,你能出院她而罪魁祸首是垄断与社会成本的问题。是高斯在一九六○年再度提出交易费用而迫使我们重新考虑的。是我之幸,一九六三年我读到德姆塞茨(H Demsetz )的一篇很长的文稿,阐释高斯所说的交易费用,清楚绝伦。一九七四年我提出了今天的看法:只要我们考虑到所有的局限条件(包括交易费用),无效率的情况不会出现,而柏拉图情况是永远达到的。今天,持有这看法的经济学者愈来愈多了。「需求量」与「需求」不同。前者是因为价格变动而变动的。后者的变动,你能出院她是因为价格之外的其他因素(变量)变动而变。连天大雨(是个变量),你能出院她影响了「需求」,使整条需求曲线向右移动。因为这移动,需求量也就增加了,但这增加可不是由价格变动引起的。很明显,要以需求定律来约束雨伞之价与量的关系,我们必须假设天气不变。

「验证条件」这一词,你能出院她在经济学上很少用,你能出院她是我从逻辑学中的科学方法论那里借过来的。以需求定律而言,验证条件是其他因素中的一小部分,是那些为了要创造一个可以被事实验证的含意而指定的条件。我在第一章谈及,一个验证含意(implication),或一个假说(hypothesis),若不被事实推翻,就算是解释了事实,也算是推测了事实的发生。但这推测是要有条件的:依照需求定律,以逻辑推出来的假说,在某种情况下,甲的出现会导致乙的出现。这里所说的情况,就是验证条件了。「一元一只鸡」有夺目的号召力。选鸡而不选鸭,你能出院她因为鸡是远为普遍的食品,你能出院她「逼销」的边际用值浪费较为轻微。要是在正常市价出售下所有顾客都选吃鸡的话,那么一元出售而把鸡的亏蚀摊分在其他菜肴之价上,传统的边际浪费只限于其他菜肴的减少消费。

「造势」在香港的地产市场很常见。建□商卖楼花时喜欢制造出众多买家要抢购的样子,你能出院她手法不一。有时出钱请人排队轮购,你能出院她装模作样;有时说只出售楼宇的一小部分,话犹未了又加销;有时把红点贴在多间楼宇单位的号数上,还未卖出也说是卖出了;有时将某部分开低价,增加申请者与供应量的倍数,造出供不应求之势。「真实」有多种意义;若不搞清楚是哪方面的,你能出院她争论就永无止境了。抽象的思想当然不是事实,你能出院她要说「理论」并非真实是可以的。但有解释力的理论,其最终目的,是要牵涉到事实验证那方面去。所以我们也可以说,有实用性的理论是有其真实性的。有好些理论,我们是无从推出可以验证的含意(例如五、六十年代经济发展学中的多种理论),所以怎样说也不过是一些「游戏」,与真实世界无关。

相关内容
热点内容